Попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами

СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА §. Сложносочиненными называются такие сложные предложения, части которых соединены сочинительными союзами и грамматически не зависят друг от друга, т. Сочинительные союзы указывают на относительную автономность соединяемых предложений; позиция самого союза при сочинительной попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами также характеризуется большей автономностью по сравнению с позицией союза подчинительного. Сложносочиненными являются также предложения, в попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами сочинительный союз соединяет несколько сказуемых, относящихся к одному и тому же подлежащему. Грамматическое равноправие при сочинении выявляется в составе сложного предложения неэлементарной структуры, оформляемого при участии подчинительных союзов или союзных слов: в этих условиях каждая из частей, соединяемых сочинительным союзом, либо одинаково подчинена главной части соподчинена 1либо занимает позицию главной части по отношению к общему придаточному 2. Специфика сочинительных союзов определяется прежде всего фиксированностью их позиции в составе сложного предложения: их место закреплено между соединяемыми попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами сложного предложения исключение составляют неодноместные союзы типа и. В отличие от подчинительного союза, который прикреплен к придаточной части и поэтому - при ее препозиции - может начинать сложное предложение, сочинительный союз занимает относительно самостоятельное положение, не входя ни в одну из соединяемых им частей. Эту особенность сочинительного союза иллюстрируют конструкции, допускающие обратимость частей например, конструкции с союзом и, выражающие собственно соединительные отношения; см. § : при изменении порядка частей место союза не меняется. Сам по себе позиционный критерий не является, однако, достаточно надежным основанием для противопоставления сочинительных и подчинительных союзов. Некоторые подчинительные союзы в позиционном отношении могут вести себя так же, как сочинительные; таковы, например, союзы ибо, так что, как вдруг, которые всегда оформляют только постпозитивную часть сложноподчиненного предложения. Попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами противопоставления сочинительных и подчинительных союзов находятся все двухместные союзы и союзные соединения, - во-первых, потому, что они могут быть образованы комбинированным, сочинительно-подчинительным способом хотя - но; пускай - но; если бы - а то; едва только - и; чуть - и ; во-вторых, потому, что для многих таких соединений исключено взаимное перемещение их компонентов. Специфика сочинительных союзов по сравнению с союзами подчинительными заключается также в том, что ни одно из простых предложений, соединяемых таким союзом в составе сложносочиненного, не квалифицируется этим союзом с точки зрения соответствия или несоответствия действительности, т. Однако некоторые сочинительные союзы способны вносить в предложение значения, близкие к субъективно-модальным характеристикам, оформляемым вводными словами и модальными частицами: сочинительная связь может иметь оценочную модальную окраску. Так, например, негативную модальную квалификацию могут вносить союзы и союзные соединения со значением несоответствия, т. Носителями позитивной модальной квалификации могут быть союзы с семантическим компонентом соответствия, формирующие - самостоятельно или при поддержке конкретизаторов - отношение типа в соответствии с ожидаемымне вопреки ожидаемому ; таковы союзы непротивительной семантики: и, да и др. Сочинительная связь представлена значениями, которые в наиболее общем виде определяются как отношения собственно-соединительные и несобственно-соединительные противительные и разделительные. Соединительное значение как обязательный компонент сочинительности присутствует, таким образом, во всех сложносочиненных предложениях. Это широкое и отвлеченное значение предопределяет функциональную гибкость сочинительной связи, ее способность к разнообразным конкретизациям. Такая способность выражается, с одной стороны, в наличии частных значений, формирующихся на основе сочинительной связи таковы, например, градационные отношения; см. попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами -с другой стороны, в близости к подчинительным отношениям и во взаимодействии с ними попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами, в близости к отношениям внутренней обусловленности; см. Классификация сложносочиненных предложений опирается на классификацию сочинительных союзов по признаку их неоднозначности или однозначности, т. К союзам недифференцирующего типа неоднозначным относятся союзы и, а, но, да, же, или их синонимы. Для них характерна тенденция к преимущественному оформлению отношений того или иного определенного типа; например, союз но оформляет отношения противительные, а - сопоставительные, и - собственно соединительные. В то же время, являясь носителями соединительного значения, эти союзы часто оказываются потенциальными эквивалентами; например, союзы а, да являются потенциальными синонимами союзов и но. В силу такой неоднозначности дифференцирующая способность союзов этой группы ограничена: их значение всегда в той или иной степени определяется контекстом или уточняется при помощи специальных конкретизаторов см. Союзы и а могут совмещать связующую функцию с функцией показателя завершенности перечислительного ряда: Заяц перескочил через дорогу, подошел к своей старой норе, выбрал местечко повыше, раскопал снег, лег задом в новую нору, уложил на спине уши и заснул с открытыми глазами В пределах перечислительного ряда с союзом и могут быть выражены отношения обусловленности; в этих случаях завершающая ситуация соотнесена не с той, о которой сообщается в непосредственно предшествующей части, а со всей цепью ситуаций, представленных как предпосылка, мотивирующая следствие: Вообрази - я здесь одна, Никто меня не понимает, Рассудок мой изнемогает, И молча гибнуть я должна Пушк. Союзы дифференцирующего типа выступают как однозначные квалификаторы того или иного отношения. Зависимость их значения от контекста минимальна, они не нуждаются в специальной конкретизации. Таковы, например, союзы и аналоги союзов то есть, а именно, иначе, вернее, точнее, потому, поэтому, также, кроме того, например, напротив, наоборот, причем, кстати, между тем, впрочем, тем более, только, однако, зато, все же, все- таки, тем не менее. Большинство союзных аналогов этой группы сами широко употребляются в попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами конкретизирующих компонентов составных союзов, образованных на основе союзов первой группы: и потому, и поэтому, и только, и причем, и однако, и всё же, и наоборот, и тем более; а также, а вернее, а потому, а зато, а всё- таки, а тем более, а между тем; но также, но только, но зато, но кроме того, но причем, но все- таки; или иначе, или наоборот. В составе таких соединений неоднозначный союз, как правило, занимает позицию конкретизируемого компонента. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗАМИ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗАМИ и. В системе сочинительных союзов, выражающих соединительные отношениясоюз ипредставляет сочинение в наиболее чистом, неосложненном виде: он соединяет части сложного предложения на основе равноправия, однофункциональности, полной позиционной равнозначности, т. В то же время союз и является потенциальным носителем широкого круга значений, с одной стороны, соединительно-результативного, соединительно-следственного характера он способен передавать информацию типа и в результатеи таким образоми значитт. Неоднозначность, функциональная гибкость союза и не свидетельствует, попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами, о его семантической опустошенности. Его семантическая характеристика устанавливается путем противопоставления союзу или; с союзом и несовместимо значение взаимоисключения, заключенное в или. Взаимная мена союзов и или попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами всю смысловую основу связи: если союз и вносит значение согласованности, совместимости, сосуществования, то или сигнализирует о взаимоисключении, несовместимости ситуаций; ср. Семантика союза и поддерживается его близостью к модальной частице и, в значении которой доминирует компонент утверждения, подтверждения, соответствия: Эти настойчивые советы настолько смутили Федора Михайловича, что он решил в Берлине попросить совета у тамошней медицинской знаменитости профессора Фрёриха. Приехав в Берлин, он и побывал у профессора Достоевская ; Последний месяц зиме гулять, она и грянула лютой стужей Бианки ; Роль председателя мне очень нравилась, а от второй роли, когда спектакль уже пошел, я всячески старался избавиться, что в конце концов мне и удалось Захава ; Интерес меня взял, я и спросила Расп. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОБСТВЕННО СОЕДИНИТЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ §. Собственно соединительное значение, т. Ко мне, как мне помнится, пришел Эдуард Багрицкий, и был полуморозный день с розовыми окнами Олеша ; Он был курнос, и его толстые губы постоянно, словно нехотя улыбались Вс. Иванов ; Мне было одиннадцать лет, и я сидел в цирке на чемпионате французской борьбы Олеша. Однако очень часто в предложениях с собственно соединительной связью ситуации представляются как в том или ином отношении сходные. Поэтому собственно соединительная функция союза в контексте, как правило, поддерживается взаимодействующими средствами, сигнализирующими об отношениях общности, сходства, соответствия, согласованности, синхронности. К таким средствам относятся, например, единство коммуникативного задания, модально-временная одноплановость частей, близость соотносимых информаций. Странное влияние имел попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами меня отец, и странные были наши отношения Тург. Мечников ; Мне стало холодно, и лоб мой намок Булг. Для предложений с собственно соединительными отношениями характерна способность в составе сложного предложения неэлементарной организации занимать позицию соподчиненных, т. При собственно соединительных отношениях допустима обратимость частей, т. Критерий обратимости частей неприменим в тех случаях, когда первая предшествующая ситуация служит предпосылкой, обоснованием второй, либо так или иначе содержательно ее предопределяет. Отважен был пловец, решившийся в такую ночь пуститься через пролив на расстояние двадцати верст, и важная должна быть причина, его к тому побудившая Лерм. Керн ; Печальная береза У моего окна, И прихотью мороза Разубрана она Фет ; Сирень цветет, и есть множество людей, у которых возбуждается одно только желание - сорвать цветы и унести с собой Пришв. Специфическим средством актуализации собственно соединительных отношений является многоместный союз и. Этими союзами соединяются структурно и семантически однотипные части сложного предложения. Пожалуй, выруби вокруг меня ты лес. Я не могу расти в покое: Ни солнца мне не виден свет, Ни для корней моих простору нет, Ни ветеркам вокруг меня свободы Крыл. Ни сам никуда не ездил, ни у попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами никого не принимал Необходимое условие употребления союзов и. И люди не все, и погода давила на душу Ант. И уж приказ готовился, и на ваше место подыскивали Триф. И ты не в раю окажешься, и мне не в рай перебираться ПРЕДЛОЖЕНИЯ С НЕСОБСТВЕННО СОЕДИНИТЕЛЬНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ §. В предложениях с несобственно соединительными значениями попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами контекстуально обусловленная информация об осложненности соединительных отношений. Различаются три вида таких построений: предложения с позитивной квалификацией связи, предложения с негативной квалификацией связи и предложения присоединительно-комментирующие. ВИДЫ СЕМАНТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ СВЯЗИ §. В предложениях с позитивной квалификацией связи присутствует семантический компонент согласно ожидаемому или не вопреки ожидаемому. Соединяемые части сообщают: 1 о ситуациях разновременных, не осложненных отношением обусловленности и потоми после этогои вслед за тем ; 2 об очередности ситуаций, осложненной значением обусловленности, обычно недифференцированным: причинно-следственным, условно-следственным, условно-временным, результативно-следственным. Достоевская ; Один прыжок - и лев уже на спине буйвола Купр. Санин ; Свободных мест не было, им пришлось стоять Расп. Тот или иной вид обусловленности может быть дополнительно уточнен. Так, условно-гипотетичес-кое значение поддерживается обобщающим значением первой части. Но - такова судьба артиста, он игрушка публики, не более. Пропал голос, и нет человека, он всеми забыт Шаляп. Завадский ; Вглядитесь в портреты Маяковского, Горького, Чехова, Достоевского, Бертольда Брехта, Альберта Эйнштейна, и вы почувствуете: что- то большее, чем внешний облик, всплывает перед попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами Бонд. В отличие от предложений собственно соединительных сложносочиненные предложения, осложненные значением очередности или обусловленности, во-первых, характеризуются необратимостью частей; во-вторых, при включении в состав неэлементарной сложной конструкции части таких предложений оказываются неравнозначными; ср. Неравнозначность частей при несобственно соединительных отношениях подтверждается соотносительностью таких предложений со сложноподчиненными предложениями, строящимися с союзами временными, условными или причинными: Прошло пять лет, и ромашку можно было легко найти - После того как прошло пять лет, ромашку можно было легко найти; Становилось жарко, и я поспешил домой - Так как попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами жарко, я поспешил домой. Так же как и при собственно соединительных отношениях см. §соответствие сходство, близость соотносимых ситуаций в предложениях со значением очередности или обусловленности поддерживается средствами лексических повторений 1местоименными попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами 2содержательной близостью или обусловленностью частей 3. Все эти средства могут действовать совместно. Я сам был, черт возьми, чудо- мальчик Олеша ; Великие люди имеют право на странности, и эти странности им надо прощать Алексин. Крон ; Попадались приличные камни с флюоритами, только очень рыхлые - и я их не брал Чивил. Иванов ; Я был тогда молод, гибок, эластичен, и фигура моя больше подходила к образу Мефистофеля, чем подходит теперь Шаляп. В предложениях с негативной квалификацией связи констатируется совмещение несовместимого или соединенность несхожего, различного; соединительная функция союза и осложнена здесь противительным, противительно-уступительным или сопоставительно-уступительным значением; союз передает информацию типа и однакои все-такии тем не менееи несмотря попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами этои вместе с теми в то же время. Он хотел встать с дивана, и не мог, хотел выговорить слово - и язык не повиновался Гонч. Трудно писать, трудно смотреть, трудно дышать, и все это нужно преодолевать Мне только десять - и я уже встревожен Олеша ; Нести не могу - И несу мою ношу, Хочу ее бросить - И знаю: не брошу Маяк. Санин ; Он мог меня предупредить, что возвращается раньше, и не предупредил разг. Неравнозначность частей обнаруживается при соотнесении таких предложений с уступительными сложноподчиненными предложениями: Мне только десять лет, и я уже встревожен - Я уже встревожен, несмотря на то что мне только десять лет; Он мог меня предупредить, и не предупредил - Хотя он мог меня предупредить, но не предупредил. В присоединительно-ком-ментирующих предложениях содержание первой части так или иначе квалифицируется или оценивается во второй части. ЛЕКСИЧЕСКИЕ КОНКРЕТИЗАТОРЫ ПРИ СОЮЗЕ §. В предложениях с несобственно соединительными отношениями союз и часто выступает в сопровождении специального лексического конкретизатора, в зависимости от которого значение союза по-разному уточняется. Конкретизатор может указывать на добавочность присоединяемого, на соответствие или, напротив, несоответствие, несовместимость соотносимых ситуаций. В зависимости от конкретизатора вторая часть сложносочиненного предложения может иметь одно из значений, перечисляемых ниже в п. Смирнова попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами Его не привлекал образ жизни тех, кто задавал тон в университете, и вдобавок у него не было средств, чтобы с ними тягаться журн. Мы совсем разных свойств, но души наши и правила одинаковые, и вот почему существует между нами симпатия Керн ; Полевой не мог понимать Гоголя, и следовательно ему должен был казаться несправедливым попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами, возбужденный в позднейшей критике этими произведениями Черн. Садовский ; Солнце, должно быть, сильно палило ему голову, и оттого он часто поводил выгоревшими, почти белыми бровями и с силой сжимал веки Вс. Иванов ; Я стащил у нее месяц тому назад связку ключей и, таким образом, получил возможность выходить на общий балкон Булг. В составе соединений и потому, и поэтому, и вот соположение компонентов строго не фиксировано. В том случае, когда и следует за конкретизатором потому и, вот и, ну иего союзная функция ослабляется и сближается с функцией усилительной частицы: Я люблю с ними заниматься, ну и привыкают Коровин ; Я сейчас разволновался, вспоминая все это, потому так подробно и описал Чивил. Я не мог себе даже представить, что буду участвовать в " Лесе" и что зеленый парик Буланова когда- нибудь окажется на моей голове. И все же это произошло Садовский ; Значит, он знал, что жене его предстоят все эти муки, и всё- таки пошел на это Верес. Мордвинов ; Промочит тебя насквозь, и все равно под крышу уходить неохота Сарт. В Сатине я играл самую тенденцию и думал об общественно- политическом значении пьесы, и как раз она- то - не передавалась. В роли же Штокмана я не думал о политике и о тенденции, и она сама собой интуитивно создавалась Станисл. Облако спряталось, загорелые холмы нахмурились, воздух покорно застыл, и одни только встревоженные чибисы где- то плакали и попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами на судьбу Чех. Садовский ; Папа летом продолжал заниматься врачебной практикой в Туле и только по воскресеньям приезжал в деревню Верес. Я ожидал трагической развязки, и вдруг так неожиданно обмануть мои надежды Лерм. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗАМИ а, но, да И ИХ СИНОНИМАМИ §. В предложениях с союзами а, но, да их синонимами соединительное значение конкретизируется в соответствии с семантикой союза. Все перечисленные союзы в целом противостоят союзу и: несмотря на потенциальную неоднозначность, каждый из них, по сравнению с союзом и, характеризуется большей семантической определенностью и в своем функционировании в меньшей степени зависит от контекста и от лексических конкретизаторов. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗОМ а §. В предложениях с союзом а, не попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами лексическим конкретизатором, выражаются три вида отношений: сопоставительные, присоединительно-распространительные и отношения несоответствия. Необходимым условием реализации сопоставительных отношений является контекстуальная информация, подтверждающая сопоставимость соединяемых частей; поэтому в таких предложениях контекст, с одной стороны, поддерживает значение несходства, с другой стороны, указывает на содержательную общность соотносимых частей. Объектом сопоставления, как правило, являются предикативные признаки; при этом одновременно обычно сопоставляются и компоненты, несущие в себе значения субъектные, определительные или объектные. Мы в восемь часов пьем общий чай в столовой, а в двенадцать завтракаем Тург. Победители орлами смотрят, а он жалок, робок, забит, кланяется, как китайский болванчик Чех. Сопоставление может актуализироваться 1 контрастными, антонимичными или 2 вообще в том или ином отношении различающимися содержательными компонентами; оба эти типа актуализаторов могут совмещаться в одном контексте. Садовский ; Публика кричала, аплодировала, а я готов был плакать от волнения Шаляп. А бабушка моя, Екатерина Ивановна Волкова, видела его Коровин ; Теперь борьба - спорт, а тогда была только зрелищем, и ее показывали в цирке Олеша ; Она входила в калитку один раз, а биений сердца до этого я испытывал не менее десяти Булг. Пантелеев ; Пробежал глазами письмо и увидел, что оно получилось деловым и холодноватым, а мне хотелось написать тебе что- то теплое и нежное Чивил. При ослаблении контекстуальных указаний на контрастность или несоответствие союз а сближается с союзом и. Баратынский присылал Дельвигу свои стихи для напечатания, а тот всегда поручал жене своей их переписывать Керн ; Заревела вьюга, Все позамела, А ревнивый месяц Смотрит вдоль села Фет ; Баба- яга летает по воздуху в ступе, а след свой попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами заметает Бианки ; Она приходила ко мне каждый день, а ждать ее я начинал с утра Попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами. Внутри сопоставительного значения выделяются конструкции с контекстуально обусловленным семантическим компонентом непредвиденности. Летом выйдешь ночью из дому, а из лесу как гукнет, как захохочет - жутко даже Бианки ; Выхожу, а на дворе стоят несколько киргизов, и наш радист с ними Чивил. В предложениях, выражающих присоединительно-распространитель-ные отношения, вторая часть служит факультативным примечанием по поводу того, о чем сообщается в первой части, или развивает, продолжает предшествующее сообщение. Коровин ; Новая книга собиралась по каплям, по строкам, строки переписывались, досоздавались, но рукопись не была разобрана, на многих кусках нет даты, а книга писалась семь лет Попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами. Характер факультативного примечания имеют также конструкции с союзом а, занимающие вводную позицию. Особенно удачные репетиции, а их было немало, обычно награждались аплодисментами всех присутствующих Файко ; Появление зрителей, а их было человек восемьдесят, снова мобилизовало актеров - усталости как не бывало В предложениях, выражающих отношения несоответствия, в контексте присутствует указание на несовместимость, противоположность; такие предложения близки к противительным противительно-уступительным, см. Вы говорили о сложности, а у вас все просто Эренб. Союз а может вступать в соединение с конкретизатором, который с разных сторон уточняет, ограничивает или видоизменяет значение этого союза, - аналогично тому, как это имеет место по отношению к союзу и. Совместимость или несовместимость с тем или иным конкретизатором, а также сам круг этих конкретизаторов у союза а и союза и попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами совпадают полностью. Кроме того, по отношению к соединениям с союзом а понятие попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами во многих случаях оказывается условным. Если конкретизатор при союзе и только акцентирует выявляет, актуализирует семантический компонент, потенциально присутствующий в самом союзе, то при союзе а конкретизатор часто оказывается носителем значения, непосредственно не связанного с семантикой этого союза. В этих случаях конкретизатор выполняет роль семантического центра, основного квалификатора отношения и не может быть опущен. Круг конкретизаторов союза и семантически ограничен: здесь не отмечаются конкретизаторы - носители значения заместительности затоа также конкретизаторы с альтернативной семантикой иначе, то есть, иными словами, другими словами, иначе говоря. Кроме того, для союза и не характерно соединение с иначе в противном случаенапротив, наоборот. Эти ограничения объясняются тем, что семантика союза и совмещается не со всеми теми значениями, с которыми совмещается семантика союза а. На основе соединения союза а с конкретизаторами образуются союзные соединения, которые оформляют одно из следующих значений второй части: 1 результативно-следственное: а потому, а поэтому, а в результате, а значит, а следовательно, а стало быть; 2 противительное, противительно-уступительное, противительно-возместительное или противительно-ограничительное: а однако, а между тем, а попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами таки, а тем не менее, а вместе с тем, а зато, а только; 3 аргументирующее: а тем более, а ведь, а иначе, а в противном случае; 4 уточняющее: а вернее, а точнее, а иначе, а иначе говоря; 5 факультативного присоединения: а также, а еще, а вдобавок, а к тому же, а кроме того, а между прочим, а не только, а потом; 6 акцентируемого противопоставления или несоответствия: а наоборот, а напротив, а еще. Керн ; Наше искусство служит революции, а следовательно оно должно не плестись в хвосте у современности, а обогнать ее Каширина попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами Он - настоящий философ, - не из тех, что толкуют про гороскопы, а такой, как Платон или Кант, а значит, у него нет денег журн. Пантелеев ; Этого друга моего вы не увидите, и я сам его не увижу, а только знаю, что он есть Пришв. Нет- нет да и дождичек прольет, а кроме того и холодновато Собинов ; Известно было, что он пьет, курит, а также играет на бильярде Горьк. А вы вот ничего не знаете, а еще мать! Файко ; Декорации и костюмы. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗОМ но §. В предложениях с союзом но сопоставительное значение всегда выступает как противопоставление; значение этого союза более узко и определенно, чем значение союза а; союз попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами акцентирует противоположность, противоречие, совмещенность несовместимого и семантически соотносится с союзами уступительного значения см. Предложения с союзом но делятся на четыре группы: это предложения противительно-ограничи-тельные, противительно-возместительные, противительно-уступительные и распространительно-при-соединительные. В предложениях с противительно-ограничительным значением союз но оформляет значение типа однако, но ведь. Совсем спелые орехи падали даже под лещины, но их никто не собирал Репин ; - Ты хорошо пишешь, но настоящие стихи - это о борьбе Олеша ; Луны нет, но северная летняя ночь и без луны светла Бианки ; Сердце не ошибается, но мысль должна успеть оформиться, пока еще сердце не успеет остыть Пришв. В предложениях с противительно-возместительным значе-нием союз но передает информацию типа зато. С Мейерхольдом могло быть трудно, но всегда было интересно и никогда не было скучно Садовский ; Он не знал, куда деть руки, но тембр его голоса был необычайной красоты Коровин ; Утром прошел дождь, но сейчас над нами блистало чистое небо Пауст. В предложениях с противительно-уступительным значением сообщаемое в предшествующей части выступает как стимул потенциальной ситуации, противоположной той, о которой информирует последующая часть: Стояла зима, но я гулял в пиджаке Шаляп. Первая часть передает информацию, аналогичную той, которая заключена в придаточной части сложноподчиненного предложения с уступительным союзом хотя, несмотря на то чтот. Расстреливайте, делайте со мною что хотите, но я не встану Булг. Первая часть таких построений допускает введение уступительного союза: Хотя позади оставался долгий и трудный день, но он не чувствовал попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами. Об участии союза но в оформлении сложноподчиненных предложений совместно с уступительными союзами их аналогами см. Значение недостаточного основания может быть заключено и во второй части; в этих случаях союз но оказывается непосредственным эквивалентом уступительного союза. Болен он был уже тяжело, но сил, жизненного и актерского блеска было в нем еще много Бунин ; До последних дней своей жизни она оставалась и величавой и красивой, но время не было милосердно к ней Ильина ; Как начальник я не одобряю поступка Санин ; Чай невкусный, но горячий разг. В этих условиях каждая из частей сложного предложения соотносительна с придаточной частью уступительной конструкции; ср. Случаи недопущения замены союза но уступительным союзом описаны в главе о сложноподчиненных предложениях; см. Противительная семантика союза но в условиях контекста может быть ослаблена; в этих случаях союз но выступает попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами присоединительной функции. Вторая часть конструкции приобретает при этом распространительно-уточняющий характер, а союз но передает информацию типа и причем Пахнет сеном, высушенной травой и запоздалыми цветами, но попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами густ, сладко приторен и нежен. Ослаблению противительной семантики союза но способствует такая соотнесенность частей, при которой вторая часть выполняет оценочную функцию по отношению к первой: Бывает, конечно, что рак щипнет за палец, - но это совсем не страшно Бианки. Для союза но характерна способность оформлять конструкцию совместно с конкретизатором. В одних случаях конкретизатор семантически совпадает с противительным значением союза но, выявляя и акцентируя тот или иной его аспект; в других случаях он имеет собственные семантические характеристики. Конкретизаторы, семантически близкие к противительности, могут актуализировать потенциально присутствующий в семантике союза но компонент возместительности но затоуступительности но несмотря на это, но однако, но все же, но все- таки, но тем не менее попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами, ограничительности но лишь, но только или акцентировать неожиданность сообщаемого во второй части но вдруг ; конкретизаторы в то же время, тем самым, вместе с тем подчеркивают уступительно-сопоста-вительный или сопоставительный характер сообщаемого. Все перечисленные случаи иллюстрируются примерами, расположенными под цифрой 1. Конкретизаторы, непосредственно не поддерживающие собственно противительную семантику союза но, могут придавать второй части характер возражения но ведьподчеркивать ее добавочный, присоединительно-распространительный характер но впрочем, разг. Такие конкретизаторы иллюстрируются примерами, расположенными под цифрой 2. Луначарский ; Препоны между людьми. Но тем не менее каждая личность будет личностью Луначарский ; Вахтангов ставил спектакль, но в то же время он проверял " систему" Станиславского Завадский ; Я согласен, что жанр пародии - важный жанр, но мне думается все же, что не надо переоценивать его значение журн. Рахманинов ; Сентиментальные настроения, разумеется, характерны для человека, но так же характерно стремление скрывать это состояние души! ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗАМИ да, попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами и, же §. Союз да, имеющий оттенок разговорности, близок, с одной стороны, к союзу и 1с другой стороны, - к союзам противительной семантики 2. Вне сочетания с конкретизатором это разграничение целиком опирается на контекст. Рахманинов ; Я бы в лес за шоссе пришла, да попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами мне отлучиться из дому? Союз да в соединительном значении обычно сигнализирует о завершенности информации, которая имеет ограничительный характер. Увидел он то же самое, что видел и до полудня: равнину, холмы, небо, лиловую даль; только холмы стояли поближе, да не было мельницы, которая осталась далеко позади Чех. Круг лексических конкретизаторов для союза да по сравнению с другими союзами ограничен. В сочетании с конкретизаторами образуются составные союзы и союзные сочетания да и контактность да и необязательнада и то, да еще, да к тому же, да притом, да вдобавок, да ведь, да зато, да только. Все у вас хорошо, да воды только нет Акс. Соединение да и контактность да и обязательна выступает в качество самостоятельного союза. Его значение совпадает с соединениями союза и с конкретизаторами, указывающими на добавочность информации: и притом, и к тому же, и кроме того. Специфика построений с союзом да и заключается в том, что он вводит информацию, которая заранее не предусмотрена говорящим, и поэтому подключается после того, как завершена предшествующая часть. При этом сообщаемое во второй части информативно может быть не менее важным, чем предшествующее сообщение первая часть. Он чувствовал себя перед нею ребенком, да и она всегда считала его за ребенка Дост. Да и говорил по- итальянски, как итальянец Коровин ; Артамонову не понравилось, что сын курит, да и папиросница у него плохая, мог бы купить лучше Горьк. Юткевич ; Своими сомнениями, опасениями я, разумеется, ни с кем не делюсь, да и кто мне может помочь? Ильина ; Где она, я не знаю, да и не хочу знать Союз же- потенциальный эквивалент союзов, выражающих сопоставительные и сопоставительно-противительные отношения; чаще всего он выступает как семантический аналог союза а в его различных значениях. Специфика союза же, обусловленная его близостью с частицей, заключается, во-первых, в его акцентирующей функции, во-вторых, - в позиционной специализации: он не может находиться в начале присоединяемой части и непосредственно прикреплен к тому ее компоненту, который поддерживает выделяет сопоставление. Убеждения внушаются теорией, поведение же формируется примером Герц. Эфрон ; Она полнела оттого, что мало двигалась. Двигаться же ей становилось все труднее Ильина ; Она ждет не дождется опять видеть на сцене Качалова. Ты же не интересуешься театром Союз же может выступать как семантический аналог причинно-аргументирующего союза ведь см. Сохраняя при этом свою позиционную характеристику, он утрачивает роль слова, выделяющего основу сопоставления: Как же ты туда повезешь волка, когда там коза?! Он же ее съест Шукш. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗАМИ или, либо, ли - ли, то - то, не то - не то, то ли - то ли, а то, а не то, не то, иначе §. Предложения с союзами или, либо, ли - ли, то - то, не то - не то, то ли - то ли, а то, а не то, не то, иначе выражают разделительные отношения: собственно разделительные, т. Разделительные союзы могут быть одноместными или, либо, а то, а не то или неодноместными, т. Функцию разделительных союзов могут выполнять их аналоги, сохраняющие семантические связи с соответствующими вводными словами или наречиями: может быть. Эти последние могут употребляться попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами с союзами может быть. Моющийся сдавал платье в раздевальню, получал жестяной номерок на веревочке, иногда надевал его на шею или привязывал к руке, а то и просто нацеплял на ручку шайки Гиляр. Шишков ; Бабушка занята своим делом - может попробуйте составить схемы сложных предложений с союзами, штопает, может быть, шьет Олеша. Среди разделительных союзов наименее дифференцирована семантика союза или: он способен оформлять оба вида разделительных отношений см.